Практика

Судебная защита интересов доверителя в споре с районной администрацией по иску о приведении помещения в первоначальное состояние

Рассмотрим дело, в результате которого арендатору помещения удалось избежать значительных убытков, благодаря результату работы юриста компании.

Успешная защита интересов доверителя в УФАС

В настоящем деле юрист Лукьянов М.В. действовал в интересах доверителя ООО «Передвижникъ». Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу выявила признаки сговора в действиях заказчика СПб ГБУК «Центральный выставочный зал «Манеж» при организации и проведении торговых процедур и исполнителя государственного контракта ООО «Передвижникъ», последнему грозил штраф, исчисляемый как 4% от годового оборота компании (~ 4,8 млн рублей).
Результатом работы юриста явилось прекращение производства по делу в отношении своего доверителя — ООО «Передвижникъ» избежал значительных финансовых потерь и сохранил свою деловую репутацию.

Успешное завершение дела по защите прав потребителей

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика денежные средства за товар ненадлежащего качества и неустойку. Представителем истца в судебном заседании выступал Лукьянов М.В.

Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, не передал истцу товар надлежащего качества и впоследствии не произвел его замену.

Таким образом, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил взыскать с Ответчика:

• неустойку в общей сумме 100000 рублей
• компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
• штраф в размере 55000 рублей.