СПОРЫ ПО ОСАГО
Данный вид страхования ответственности возник в США в 20-х годах прошлого века и получил широкое распространение к середине столетия в Европе, а позже и в остальном мире. ОСАГО вводилось во всех странах как мера, направленная на создание финансовых гарантий возмещения ущерба, причинённого владельцами транспортных средств. В Россию ОСАГО пришло 1 июля 2003 года со вступлением в силу Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Статья 1. Основные понятия.
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу.
страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.
Статья 2. Законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
1. Законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Со времени принятия Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» прошло уже 17-ть лет, и, казалось бы, взаимодействие страховых компаний, страхователей, потерпевших полностью урегулировано, следовательно, в данной области страхования не должно возникать каких-либо проблем. Однако, на практике споры со страховыми компаниями в рамках выплат по ОСАГО отнюдь не редкое явление. Основными причинами споров по ОСАГО являются:
- Несогласие потерпевшего с размером компенсационных выплат, определенных страховщиком.
- Отказ страховщика в выплате возмещения.
- Отказ страховщика признавать утрату товарной стоимости автомобиля.
- Задержка в перечислении денежных средств.
В «Центр 43» вы можете получить консультацию юриста, чтобы по ее окончании принять решение о самостоятельном ведении переговоров со страховой компанией, либо воспользоваться профессиональной помощью в вопросе составления досудебной претензии и искового заявления, а также получить полный комплекс услуг по представлению ваших интересов в переговорном процессе, в суде и в службе судебных приставов.
Корнем возникновения страховых споров по ОСАГО является недобросовестный подход некоторых страховых компаний, надеющихся заработать на некомпетентности потерпевших. Страховые компании, зная все тонкости и подводные камни, возникающие при реализации прав потерпевших в ДТП, стараются разными путями избежать выплат, так как при их уменьшении увеличивается доход самой страховой компании. Зачастую, страховая компания отказ в выплате возмещения аргументирует тем, что заявленное ДТП не является страховым случаем. Автомобиль получил повреждения не в том ДТП, о котором заявил потерпевший, а в совершенно другом.
Юристы «Центр 43» без потери времени оспорят такой отказ, организовав необходимые трассологическую и автотехническую экспертизы.
Если вы не хотите давать возможность страховой компании обогатиться за ваш счет, обращайтесь за юридической помощью в «Центр 43». Чем чаще будут возникать претензии к недобросовестным страховщикам, тем меньше будет случаев обмана потерпевших.
В судебной практике нередки случаи, когда оспариваются отказы страховщиков в компенсации утраты товарной стоимости автомобиля (УТС) в рамках полиса ОСАГО. После любой аварии восстановить первоначальный внешний вид и функциональность автомобиля непросто, поскольку ремонт осуществляется не в условиях окрасочного цеха завода, не на сборочном конвейере. В поддержку автовладельцев в январе 2015 года вступило в силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ (№ 2), согласно которому УТС относится к реальному ущербу, который страховые компании обязаны возместить. Для ориентира – утрата УТС у автомобиля стоимостью 1,5 миллиона рублей при повреждении двух кузовных элементов составляет примерно 15 тысяч рублей. Типичный пример – к вашему автомобилю притерлись в пробке, повредив бампер и крыло.
Еще одним нечестным способом, которым не брезгуют пользоваться страховые компании – нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Когда страховой случай касается ОСАГО, тогда сроки оговорены законом – они не должны превышать 30 дней после подачи потерпевшим последнего документа. Если выплата страхового возмещения не была произведена в течение установленного времени, то на следующий день после истечения сроков можно смело обращаться в суд с исковым заявлением! По рассмотрению спора в судебном порядке страховщику могут присудить выплату неустойки в размере 1 % в день от суммы страхового возмещения и штраф в пользу потерпевшего в 50 % от размера неудовлетворенных требований.
Не так часто, как предыдущие, но все же случается у недобросовестных страховых компаний – находятся разные, всевозможные причины для отказа в выплате. В качестве таковых может быть ссылка на алкогольное или наркотическое состояние клиента во время аварии, отсутствие отметки в полисе о лице, управлявшем автомобилем, если же фантазия подводит, то утверждается, что ДТП случилось не на проезжей части. Все эти случаи, как и остальные, не имеют под собой никакой основы и не являются причиной для отказа в полной или неполной выплате денежного возмещения!
Если у вас возникла ситуация, когда необходимо доказать свою правоту в споре со страховой компанией, то нужно знать следующее — возникшие проблемы можно решить как в судебном, так и во внесудебном порядке. Страховой спор, как и любой другой, это конфликтная ситуация и разрешить которую, при наличии опыта и знаний, можно с минимальными затратами времени, усилий и денег. Обращение к профессиональному юристу упрощает процедуру разрешения конфликта и приводит к оптимальному результату – вы получаете компенсацию в полном размере.
Стоимость услуг:
Услуга | Стоимость |
---|---|
Подготовка досудебной претензии | от 3000 рублей |
Представление интересов клиента в страховой компании, включая составление претензии | от 5000 рублей |
Подготовка проекта искового заявления | от 3500 рублей |
Ведение дела в суде одной инстанции (при условии работы юриста на этапе предъявлении претензии) | от 15000 рублей |
Ведение дела в суде одной инстанции (включая составление и предъявления искового заявления) | от 20000 рублей |
Разовое участие в судебном заседании профессионального юриста | от 5000 рублей |
Ведение дела в суде одной инстанции (включая составление и предъявления искового заявления) | от 20000 рублей |
Представление интересов взыскателя в службе судебных приставов | от 5000 рублей |
Подготовка ходатайств, иных процессуальных документов | от 1000 рублей |
Стоимость юридических услуг далеко не во всех случаях можно указать точно. Окончательную стоимость услуг определяют сложность дела, наличие на руках необходимых документов, стадия на которой привлекается юрист. Важную роль в формировании окончательной стоимости услуг юриста играет место разрешения дела, поскольку нередка ситуация, когда на участие в короткой встрече уходит полный рабочий день.
Помните, что при обращении в «Центр 43» первичная консультация оказывается БЕСПЛАТНО. В ходе общения с юристом вы сможете оценить перспективы разрешения своей ситуации при самостоятельном ведении дела или с нашей помощью.
Стоимость услуг «Центр 43» по составлению досудебной претензии, искового заявления, ведению дела в суде профессиональным юристом учитывает судебную практику по возмещению расходов на представителя. Ведь ваши расходы на юриста подлежат возмещению проигравшей стороной!
Статья 100 Гражданского-процессуального кодекса РФ.
Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
|
Все вопросы об оформлении договора на оказание юридических услуг, условиях оплаты и прочих нюансах сотрудничества можно задать любым удобным для вас способом - при личной встрече с юристом, по контактным телефонам или обращением через форму обратной связи. |
Отзывы
Отзывов нет.